Příspěvky nebo odpovědi uživatele Jakub

Nic stát nesebere. Bude se postupovat stejně jako nyní.Že nechce povolit jednorázový výběr je z velké části logické. Pokud chcete spořit z důvodu, ať si pak můžete peníze vybrat a něco si za ně pořídit, vyberte si dluhopisy, akcie, drahé kovy... penzijní už z názvu slouží jako "doplněk" k penzi, která bude mizerná. Proto je nelogické si v 65 koupit auto, jet na dovolenou a další roky mít jen almužnu od státu. Je pochopitelné, že pokud stát do penzijka strká tak vysoké příspěvky, tak chce mít i nějakou podmínku. A tou je, aby sloužilo k tomu, čemu má. Jako dostat 230 korun na 1000 vlastních (podmínky k roku 2023) je jako 23% zhodnocení. A to je dost!Koneckonců stát má podmínku i pro vyplacení starobního důchodu, na který si taky "spoříte" ze mzdy. Akorát de facto povinně. To bude hejtů na mě, už to vidím. 🤣

Takže já si platím na penzijní 1000kč, zaměstnavatel mi platí 2000kč k tomu, další peníze od státu jako "příspěvek". + Dneska si je možnost volit kam ty peníze jdou, jestli někde přímo keš hromádka nebo volba investiční do cenných papírů. Ať mi prosím vás nikdo nepíše, že se mi to nevyplatí. Polovina lidí neumí ani pořádně psát česky, natož tak si ještě něco počítat.Fakt já nevím na které planetě to žiju. Peace opice.

Jsem long v call opcich. Trosku to vyplyva z toho, ze se tesim na posileni zlata. Expirace uz za chvilku Jan 24. Striky jsou ruzne - budoval jsem to postupne.A detail, technicky to neni na zlato, ale na ETF GLD.

No, už na to čekám asi týden - mám nějaké opce na zlato, kterých jsem se rozhodl zbavit neb to nevypadá, tak jednoznačně se stagflací a rozvolňováním měnové politiky ke konci roku, jak jsem původně očekával.Teď očekávám, že na uklidnění situace zareaguje zlato slušným růstem.

Nejen USA, ale i Česko. Dnes email v češtině přišel a po spuštění TV jsem nastavil domácnost. Uživatelé, kteří Netflix používají jen na pc/telefonech, nemusí domácnost řešit.

Kto ma na predaj zelezo ???

Nevíte od kdy je účinnost? Snad až nějakou dobu po dividendě z ČEZ....

Takže, počítám-li správně, čistý zisk v 1. čtvrtletí klesl o 60 % (y/y).

No, pak je jenom jedna varianta. Volit sami sebe. Takže hurá do příštích voleb.

Přesně moje řeč, bojkotovat volby, stejně není na výběr, všichni jen před volbami lžou a podlézají, po volbách je na prvním místě koryto a plané řeči.

Před úplnou námořní blokádou, kterou vyhlásil usáci u malého ostrůvku zvaného Kuba, by nikoho ani nenapadlo, že by vystřelil přes usáckou hranici. Po zavedení blokády a poté, kdy se rozneslo, že se chystá bombardování Kuby, ovšem mohli Kubánci legálně začít posílat rakety svého spojence přes půlku USA.

doporučuji shlédnout záznam viz media.un.org/ru/asset/k1g/k1gcrw1paq a zejména v čase cca od 45 min., kde se jasně proti formulacím, které obsahuje preambule, vyslovuje Mexiko.

Pokud jde o rezoluci, kterou nedávno přijalo Valné shromáždění OSN, a to dne 26. 4. 2023, podle návrhu delegace Irska a Islandu (А/77/L), s názvem „Spolupráce mezi OSN a Radou Evropy“, pak v tomto případě to není žádná "rezoluce která označuje Rusko za agresora". Tato rezoluce se jen zařadila do řady jiných podobných rezolucí, které od roku 2000 spadají do kategorie "Spolupráce OSN s regionálními organizacemi". U této rezoluce, a to pouze v úvodní části (preambule), vložili zmínění navrhovatelé několik vět, ve kterých použili formulace, se kterými zástupci RF nesouhlasili, a proto bylo na návrh RF právě o tomto paragrafu výše uvedené rezoluce bylo hlasováno samostatně, přičemž tohoto hlasování se zdrželo téměř 50 zástupců členských států OSN (a byly mezi nimi takové země, jako Indie, Brazílie, nebo i Kazachstán). Pro Čínu takové slovíčkaření nestálo za námahu, Číňané si zdvořile vyslechnou podobné vyjadřování západních politiků jedním uchem tam a druhým hned ven.

Na obrazovém záznamu "ruské vesnice 650 Km od Moskvy" je vidět v čase 0:16 tabule, na které je název daného místa evidentně dvojjazyčně. Ten horní název obsahuje písmeno "obrácené e", které se vyskytuje např. v zápisu státu "Ázerbájdžánská republika" v ázerbajdžánském jazyce. Ale je možné, že jde o nějaký jiný jazyk, vždyť v RF žije údajně více jak 100 národností. Z toho ale plyne dost přesvědčivě, že v této vesnici Rusové nežijí... :D

Co to je za blábol, "ruskojazyčný Ukrajinci"??? :-))) Prostě jsou to Ukrajinci, jeden ze dvou národů, které vedle sebe žili ve státě Ukrajina coby spoluobčané. Díky tomu, že Rusové, a tím myslím občané téhož státu Ukrajina, žili všude okolo, tak se skoro každý Ukrajinec, který má více jak 10 let, naučil naprosto dokonale rusky. Ale pořád je to národností Ukrajinec. Pravdou je, že Rusové, žijící ve státě Ukrajina jako spoluobčané Ukrajinců, se tak dobře ukrajinsky nenaučili, zřejmě proto, že neměli dříve ani důvod, neboť stát Ukrajina byl dříve prostě dvojjazyčný. Jediné, čím lze odlišit Rusa, žijícího dlouhodobě ve státě Ukrajina, je to, že všude, kde může, vyslovuje místo G ono H typické pro ukrajinštinu, která dokonce slovo "gaz" (plyn) vyslovuje jako haz. Po intervenci RF konečně i prostí Ukrajinci, nežijící v Donbasu, zjistili, co to znamená, když na jejich domy dopadaly výstřely z děl či raketometů, jako se to dělo za oné "speciální antiteroristické operace", kterou rozpoutali Ukrajinci ve vládě státu Ukrajina. Kdyby tito "ruskojazyční" Ukrajinci místo zábavy raději chodili alespoň jednou týdně na demonstrace, na kterých by nutili vládu státu Ukrajina nejednat s Donbasem (což ovšem není Ukrajina, a proto jim to bylo jedno) prostřednictvím armády a její "antiteroristické vojenské operace", nemuseli se dočkat "speciální vojenské operace" ze strany RF.

Tyhle kecy, to je teda něco, Mono. Tady nikoho přesvědčíš, že "mohou existovat lidé, kteří mají rodný jazyk ruský, ale cítí se jako Ukrajinci". Označení "Ukrajinec" ze označení pro příslušníka konkrétního národa. A z logiky věci Ukrajinec je ten, kdo se hlásí k národnosti ukrajinské, a jelikož národnost je do vysoké míry dána taky rodným, mateřským jazykem, tak dost těžko může být někdo, kdo má rodný jazyk ruský, být považován za Ukrajince.

Co to je za blábol, "ruskojazyčný Ukrajinci"??? :-))) Prostě jsou to Ukrajinci, jeden ze dvou národů, které vedle sebe žili ve státě Ukrajina coby spoluobčané. Díky tomu, že Rusové, a tím myslím občané téhož státu Ukrajina, žili všude okolo, tak se skoro každý Ukrajinec, který má více jak 10 let, naučil naprosto dokonale rusky. Ale pořád je to národností Ukrajinec. Pravdou je, že Rusové, žijící ve státě Ukrajina jako spoluobčané Ukrajinců, se tak dobře ukrajinsky nenaučili, zřejmě proto, že neměli dříve ani důvod, neboť stát Ukrajina byl dříve prostě dvojjazyčný. Jediné, čím lze odlišit Rusa, žijícího dlouhodobě ve státě Ukrajina, je to, že všude, kde může, vyslovuje místo G ono H typické pro ukrajinštinu, která dokonce slovo "gaz" (plyn) vyslovuje jako haz. Po intervenci RF konečně i prostí Ukrajinci, nežijící v Donbasu, zjistili, co to znamená, když na jejich domy dopadaly výstřely z děl či raketometů, jako se to dělo za oné "speciální antiteroristické operace", kterou rozpoutali Ukrajinci ve vládě státu Ukrajina. Kdyby tito "ruskojazyční" Ukrajinci místo zábavy raději chodili alespoň jednou týdně na demonstrace, na kterých by nutili vládu státu Ukrajina nejednat s Donbasem (což ovšem není Ukrajina, a proto jim to bylo jedno) prostřednictvím armády a její "antiteroristické vojenské operace", nemuseli se dočkat "speciální vojenské operace" ze strany RF.

Mono, Ukrajinci, tedy občané "státu Ukrajina" v hranicích bývalé USSR (a tedy neplést se zeměpisným pojmem Ukrajina, což je území, definovatelné jen nepřesně), a kteří se hlásí k národnosti ukrajinské, toho času v armádě řízené současnou vládou v Kyjevě, nebojují v Donbasu za svou vlast, a už vůbec Donbas neosvobozují, protože tamní obyvatelstvo, které tam zůstalo žít i přes neustálé obstřely právě ze strany těchto Ukrajinců, evidentně další spolužití s těmito Ukrajinci již nechce. Takže nejde o osvobozování, ale mohlo by se jednat leda o dobývání těchto území, pro Krym to platí o to více.

Jak múže sakra zdražovat benzín, když ropa je nastejno a dolar klesnul skoro o korunu za poslední dva týdny tak kdo si zase mastí kapsu....V týhle banánový republice vůbec nefunguje zákon trhu.Není divu, že jsou naše akcie ve světě oblíbené, díky výnosúm...

což považuji za opravdu trestuhodné, protože tyto lži jsou manipulativní a mají za cíl ovlivňovat mínění. A dělají to velice rafinovaně, protože zároveň uvádějí i pravdivé informace, které si je možné ověřit, a tím se snaží vyvolat dojem, že přece poskytují pouze pravdivé informace. Zákon by měl výslovně přikazovat, že pokud byla informace převzata z jiného zdroje, měla by obsahovat upozornění: "tato zpráva byla převzata", případně upozornění "V současné chvíli není možné ověřit pravdivost" by mělo být nejen na konci, ale i na začátku každé neověřené zprávy.